جدل “فار” الكلاسيكو بين مباراة أتلتيكو مدريد وبرشلونة

لم تهدأ عاصفة الجدل التي أثارتها مباراة أتلتيكو مدريد وبرشلونة، أولى ثلاث مواجهات تجمع الفريقين في أبريل الحالي، منذ أن أشهر الحكم بوسكيتس فيرير البطاقة الحمراء في وجه جيرارد مارتن، ثم سارع إلى سحبها بعد تدخل زميله ميليرو لوبيز من غرفة الـ”فار”. قرار واحد، في ثوانٍ معدودة، كاد أن يُعيد رسم خريطة مباراة بالغة الحساسية، وفتح ملفاً لن يُغلق قبل أن تنطق اللجنة الفنية للحكام بكلمتها الأخيرة.

الحادثة… كما جرت

حاول جيرارد مارتن تمرير الكرة فلمسها، غير أن قدمه هبطت بثقلها على كاحل ألمادا. رأى بوسكيتس فيرير في الأمر خطأً جسيماً لا يحتمل التأويل، فرفع البطاقة الحمراء مباشرة. لكن ميليرو لوبيز، الجالس أمام شاشات الـ”فار”، رأى رأياً مغايراً، واستدعى الحكم إلى الشاشة التي لم يعد منها بالقرار ذاته. تراجع بوسكيتس فيرير، وخُفِّضت العقوبة، فغلى مرجل أتلتيكو مدريد.

أتلتيكو يستل سلاح السابقة

لم يكتفِ الروخيبلانكوس بالاحتجاج الميداني، بل لجأ إلى الأرشيف. وجد الفريق في برنامج “وقت المراجعة”، الذي تُصدره اللجنة الفنية للحكام لتحليل القرارات والاعتراف بالأخطاء، ما يُسنِد موقفه. ففي مباراة ريال بيتيس ورايو فاليكانو، سبق للجنة أن أقرّت صراحةً بأن فالنتين كان يستحق الطرد رغم لمسه الكرة أولاً، مستندةً في ذلك إلى مبدأ راسخ مفاده أن لمس الكرة لا يُعفي صاحبه من المسؤولية حين يكون التدخل عنيفاً وخطيراً على سلامة الخصم، وأن “الالتحام المتساوي القوة” يستوجب قراءة مغايرة لقاعدة “اللمس أولاً”. وبهذه الحجة بالذات يطالب أتلتيكو بمعاملة مماثلة لمارتن.

اللجنة الفنية… والقرار المنتظر

لم تُصدر اللجنة الفنية للحكام حكمها النهائي بعد، إذ انعقد اجتماعها الثلاثاء لتشريح اللقطة من جميع زوايايها. بيد أن ما تسرّب من داخل الغرف المغلقة يكشف أن أعضاءها لا يترددون كثيراً في وصف ما جرى: تدخل يستوجب الطرد المباشر، وحالة تُشبه في جوهرها ما حدث في مباراة بيتيس ورايو. وتشير المعطيات إلى أن “وقت المراجعة” المرتقب سيُسجّل بوضوح أن القوة المفرطة كانت حاضرة، وأن الطرد كان هو القرار الصحيح الذي كان ينبغي تأييده لا التراجع عنه.

ما الذي يعنيه هذا فعلياً؟

من الناحية التأديبية، لن يُغيّر إقرار اللجنة شيئاً في نتيجة المباراة المنتهية؛ الأهداف لن تُمحى والنقاط لن تُعاد. غير أن الأثر الحقيقي لهذا القرار يتجاوز الحدث الواحد:

• ملف ميليرو لوبيز سيُوضع تحت المجهر من جديد، إذ إن تأييد اللجنة لوجاهة الطرد يعني ضمنياً أن تدخله لم يكن في محله.
• مبدأ “اللمس لا يعني البراءة” سيكتسب رسوخاً أكبر في التحكيم الإسباني، بما ينعكس على مباريات مقبلة.
• أتلتيكو مدريد سيخرج من هذه المعركة التقنية محققاً على الأقل انتصاراً معنوياً، يُوثِّق روايته أمام الرأي العام الكروي.